KARTA DI FRAKSHON M21 PA BC

Kralendijk,- Despues di a skucha sekretario di estado den un konferen­sia di prensa na final di su bishita di trabou i reakshon di Kolegio Ehekutivo riba esaki, M21 ta dirigí e siguiente pre­guntanan na Kolegio Ehekutivo pa risibí klaridat korekto i kompleto di e situashon ku a krea gran konfushon den ko­mu­nidat.

Miéntras sekretario di estado ta deklará ku:

1. Ela oumentá e kompensashon liber “vrije uitkering”.
2. E ta destiná 16 mion pa infrastruktura.
3. E ta destiná 24 mion pa seguridat di kuminda (voed­sel­zekerheid).

I ku ta tempu pa bin ku akshon i stòp ku planifikashon i papeleo, Kolegio Ehekutivo ta reakshoná, indikando ku te ku e fecha di awe  e dekre­tonan formal di e fondonan menshoná no ta den man di Kolegio Ehekutivo i komo tal ta pidi sekretario pa konbertí e palabranan den akshonnan konkreto i ku e retraso atministrativo aki di parti di Den Haag ta mina e forsa di ehekushon di Kolegio Ehe­kutivo.

Preguntanan

1. Kolegio Ehekutivo a presupuestá e fondonan manera menshoná dor di e sekretario di estado i si ta nò pakiko nò?
2. Kolegio Ehekutivo por indiká kua artíkulo di FinBES ta oponé Kolegio pa presu­puestá e fondonan aki?
3. Kolegio Ehekutivo por indiká kua artíkulo di FinBES ta oponé pa Konseho Insular stipulá e presupuesto ku minister mes a indiká ku e lo pone disponibel?
4. Kolegio Ehekutivo por indiká kua artíkulo di FinBES ta oponé pa e Minister nenga di aprobá e presupuesto ku Konseho Insular stipulá inkluyendo e fondo­nan ku minister mes a indiká ku e lo pone disponibel?
5. Kolegio Ehekutivo por indiká konkretamente pa kada direktorado kua ta e pro­yek­tonan ku ta paralisá, òf ku tin stankamentu òf ku ta ser miná pa e tardansa atministrativo di Den Haag?

Kisas ta bon pa Kolegio Ehekutivo buska opinion den esaki di CFT i ministerio di asuntunan interno i kompañá esaki ku e kontestanan. Esaki lo trese klaridat pa kon atendé den futuro ku e situashon aki.

Banda di e ariba menshoná, M21 ke klaridat tambe riba lo siguiente.

Nos ta tuma nota di informashonnan ku hopi fondo no ta keda usá i ta keda drumi, miéntras ku den esaki e úniko víktima ta e komunidat ku no ta haña mira kiko ta resultadonan konkreto di e e maneho i ehekushon di e programa di gobernashon di koalishon i e akuerdo di gobernashon entre Kralendijk i Den Haag.

1. Kuantu e montante di “onderbesteding” ta pa e fecha di 31 di mei 2025? Por fabor menshoná e pòstnan den e presupuesto i kua proyektonan ta kai aki bou?
2. Kuantu e fondo di reserva general ta (no bestemmingsreserve)?
3. Kuantu fondo Entidat Públiko tin na bankonan (saldo)?
4. Kiko ta stroba Kolegio Ehekutivo usa (parti di esakinan), por ehèmpel na e altura di loke Den Haag a destiná na fondo, pero ku no a formalisá ainda i asina Kolegio Ehekutivo no mester eksperensiá stankamentu den ehekushon di pro­yekto­nan na bienestar di pueblo?

Pa M21 por forma un opinion i tuma despues un desishon korekto i dokumentá i hasta kisas direkshon di Tweede Kamer Hulanda, hasiendo uso di art. 45 di nos Reglamentu di Ordu, mi ta urgi Kolegio Ehekutivo pa duna prioridat na kontesta por eskrito di e preguntanan aki promé ku nos bai den reunion públiko pa trata e diferente temanan finansiero manera reportahe di ehekushon promé kuartal, kuenta anual 2024 i promé kambio di presupuesto 2025.

FUENTE: DÉSIRÉE COFFIE MIEMDRO DI KONSEHO INSULAR

NEDERLANDS:

BRIEF VAN FACTIE M21 AAN BC

Kralendijk,- Na de staatssecretaris in een persconferentie aan het eind van zijn werkbezoek gehoord te hebben en de reactie van het Bestuurscollege hierop, richt M21 zich tot het Bestuurscollege met de volgende vragen om correcte en volledige duidelijkheid te verkrijgen over de situatie die voor grote verwarring heeft gezorgd in de samenleving.

Terwijl de staatssecretaris verklaart dat:

1. Hij de vrije uitkering heeft verhoogd,
2. Er 16 miljoen bestemd is voor de infrastructuur,
3. Er 24 miljoen bestemd is voor voedselzekerheid,

en dat het tijd wordt dat er actie ondernomen wordt en dat er gestopt moet worden met planningen en papierwerk, reageert het Bestuurscollege door erop te wijzen dat tot op de dag van vandaag de formele besluiten met betrekking tot de genoemde geldmiddelen niet in handen zijn van het Bestuurscollege en dat zij daarom de staatssecretaris verzoekt om zijn woorden in concrete acties om te zetten en dat deze administratieve achterstand de uitvoeringskracht van het Bestuurscollege ondermijnt.

Vragen

1. Heeft het Bestuurscollege de geldmiddelen zoals door de staatssecretaris genoemd begroot, en indien nee, waarom niet?
2. Kan het Bestuurscollege aangeven welke artikelen in de FinBES het College ervan weerhouden om deze geldmiddelen te begroten?
3. Kan het Bestuurscollege aangeven welke artikelen in de FinBES het College ervan weerhouden om de begroting vast te stellen die de minister zelf heeft aangegeven  beschikbaar te zullen stellen?
4. Kan het Bestuurscollege aangeven welke artikelen in de FinBES de minister ervan weerhouden om de door de Eilandsraad vastgestelde begroting goed te keuren, inclusief de geldmiddelen die de minister zelf heeft aangegeven beschikbaar te zullen stellen?
5. Kan het Bestuurscollege voor elke directie op concrete wijze aangeven welke de projecten zijn die door de administratieve vertraging van Den Haag worden lamgelegd, dan wel gestagneerd of ondermijnd?

Wellicht is het goed als het Bestuurscollege de mening hieromtrent van de CFT en het Ministerie van Binnenlandse Zaken vraagt en deze begeleid laat gaan door de antwoorden. Dit zal voor duidelijkheid zorgen over hoe in de toekomst deze situatie aan te pakken.

Naast het hierboven genoemde, wil M21 ook duidelijkheid over het volgende.

Wij hebben kennis genomen van informatie over het feit dat veel geldmiddelen niet gebruikt worden en blijven liggen, terwijl hierbij het enige slachtoffer de samenleving is die niet te zien krijgt wat de concrete resultaten zijn van het beleid en de uitvoering van het bestuursprogramma van de coalitie en het bestuursakkoord tussen Kralendijk en Den Haag.

1. Hoe hoog is het bedrag van onderbesteding per 31 mei 2025. Kunt u aub de posten in de begroting en welke projecten daaronder vallen vermelden?
2. Hoeveel bedragen de geldmiddelen van de algemene reserve (geen bestemmingsreserve)?
3. Over hoeveel geldmiddelen beschikt het Openbaar Lichaam bij de banken (saldo)?
4. Wat weerhoudt het Bestuurscollege ervan om hiervan (een gedeelte hiervan) gebruik te maken, bijvoorbeeld tot aan de hoogte van wat Den Haag bestemd heeft aan geldmiddelen, maar die nog niet geformaliseerd zijn zodat het Bestuurscollege geen stagnatie hoeft te ervaren in het uitvoeren van projecten die ten goede van de bevolking komen?

Om M21 in staat te stellen een mening te kunnen vormen en later een goede en gedocumenteerde beslissing te kunnen nemen en misschien zelfs richting de Tweede Kamer in Nederland, gebruik makend van art. 45 van de Reglement van Orde, verzoek ik het Bestuurscollege met klem om prioriteit te geven aan een schriftelijk beantwoording van deze vragen, voordat wij in een openbare vergadering de verschillende financiële thema’s zoals uitvoeringsrapportage eerste kwartaal, jaarrekening 2024 en de eerste begrotingswijziging 2025 gaan behandelen.