INTEGRIDAT I TROSEMENTU DEN UN KONTEKSTO DI GOBERNASHON TENSO.

Kralendijk,- Siguiendo riba komunikado di prensa emití anteriormente den kua PBNO a ekspresá su preokupashonnan profundo tokante e filtrashon di informashon konfidensial i e búskeda di un kulpabel pa e fayonan atministrativo rondó di e kontraktnan di garantia di stül, nos ke duna aklarashon adishonal riba e manera kon e debate públiko a desaroyá den e último dianan.

Deliberadamente PBNO a skohe pa distansiá su mes for di e dinámika polítiko di tur dia. Nos no tin intenshon di respondé na kada insidente òf distorshon. Sinembargo, nos ta konsiderá nesesario pa papia enfátikamente ora ku enkuadramentu a traves di kanalnan di media manera Bonaire.nu, kombiná ku “análisisnan di ekspertonan” selektivo, ta pinta un imágen distorsioná di kiku bon gobernashon ta enserá di bèrdat.

Spesialmente na un momentu ku e ambiente polítiko na Boneiru ta partikularmente tenso i sensitivo, ta krusial ku e normanan di transparensia, independensia, i estado di derecho ta keda primordial. P’esei ta sumamente preokupante ku Bonaire.nu ta purba di hustifiká e forma di preshon atministrativo aki dor di kombiná deliberadamente dokumentonan ku a filtra polítikamente ku referensia na un man yen di “ekspertonan di gobernashon” ku ta argumentá ku, segun e Kódigo di Gobernashon Korporativo di Boneiru, akshonistanan tin derecho di hunga un ròl aktivo.

Naturalmente, un akshonista por pone paraméternan ora di nombra komisarionan den e hunta di supervishon – basta ku esakinan ta basá riba profilnan ophetivo i predeterminá. Pero esaki di ningun manera ta hustifiká usando e paraméternan aki komo palanka pa obligá un investigashon òf pa influensiá su resultado, pa no papia mes di pone instansianan di supervishon bou di preshon polítiko.

E sugerensia ku “un maneho mas estrikto por ta nesesario” ora kuentanan anual ta potensialmente inkompleto ta un legitimashon peligroso di interferensia polítiko direkto den órganonan di supervishon independiente. Puntonan di bista asina ta mina e separashon fundamental entre akshon i supervishon i ta forma un menasa pa integridat di gobernashon.

P’esei ta legítimo pa kuestioná ki outoridat i independensia e asina yamá “ekspertonan” aki ta representá di bèrdat ora nan ta sostené sin reserva un kòmplòt ku ta tene órganonan di supervishon komo rehen: “Bo posishon ta sigur solamente ora e investigashon wòrdu kondusí òf lográ ku e resultado deseá.”

Esaki no ta garantia di integridat – e ta chantahe polítiko den su forma mas puru.

Di e manera aki, supervishon ta bira politisá, i e kòntròl i balansanan nesesario ta wòrdu eroshoná sistemátikamente. E akshonista ta presentá e interferensia aki komo responsabilidat, pero ta kombertí komisarionan den ehekutornan di su agènda polítiko.

Esaki ta pone un presedente peligroso pa Boneiru, spesialmente ora e isla mester di transparensia, siguridat hurídiko, i relashonnan di gobernashon madurá – no weganan di poder oportunista, disfrasá den informenan engañoso di medionan di komunikashon.

PBNO ta hasi un yamada na tur aktor responsabel – den gobièrnu, polítika i medionan di komunikashon – pa respetá e kuadro legal i di gobernashon estriktamente, protehá e konfidensialidat di relashonnan di akshonista, i garantisá funshonamentu independiente di órganonan di supervishon. Ta asina so por restablesé bon gobernashon na Boneiru di forma kreibel.

FUENTE: DR. WILLEM A. CECILIA NA NÒMBER DI PBNO

NEDERLANDS:

INTEGRITEIT EN FRAMING IN GESPANNEN BESTUURLIJKE CONTEXT

Kralendijk,- In aansluiting op het eerder uitgebrachte persbericht waarin PBNO haar diepe zorgen uitsprak over het lekken van vertrouwelijke informatie en het zoeken naar een zondebok voor het bestuurlijk falen rondom de MRG-contracten, wensen wij hierbij een aanvullende duiding te geven op de wijze waarop het publieke debat zich de afgelopen dagen verder heeft ontwikkeld.

PBNO heeft er bewust voor gekozen zich op afstand te houden van de dagelijkse politieke dynamiek. Wij zijn niet van plan om op elk incident of verdraaiing te reageren. Toch achten wij het noodzakelijk om ons nadrukkelijk uit te spreken wanneer framing via mediakanalen zoals Bonaire.nu, in combinatie met selectieve ‘expertanalyses’, een vertekend beeld schetst van wat goed bestuur werkelijk inhoudt.

Zeker in een tijd waarin de politieke ambient op Bonaire bijzonder gespannen en gevoelig is, is het van cruciaal belang dat de normen van transparantie, onafhankelijkheid en rechtsstatelijkheid voorop blijven staan.

Het is dan ook uitermate zorgwekkend dat Bonaire.nu deze vorm van bestuurlijke druk tracht te rechtvaardigen, door bewust politiek gelekte documenten te combineren met verwijzingen naar een handvol ‘governance-experts’ die stellen dat de aandeelhouder volgens de Corporate Governance Code Bonaire een actieve rol mag spelen. Uiteraard mag een aandeelhouder bij de benoeming van commissarissen kaders stellen – mits deze zijn gebaseerd op objectieve en vooraf vastgestelde profielschetsen.

Maar dat rechtvaardigt op geen enkele wijze het inzetten van die kaders als pressiemiddel om een onderzoek af te dwingen, dan wel om de uitkomst ervan te beïnvloeden, laat staan om toezichthouders onder politieke druk te plaatsen.

De suggestie dat “strakker sturen zelfs noodzakelijk kan zijn” wanneer jaarrekeningen mogelijk onvolledig zijn, is een gevaarlijke legitimering van directe politieke inmenging in onafhankelijke toezichtorganen. Zulke opvattingen ondermijnen de fundamentele scheiding tussen aandeelhouderschap en toezicht, en vormen een bedreiging voor de bestuurlijke integriteit.

Het is dan ook legitiem om de vraag te stellen welk gezag en welke onafhankelijkheid deze zogenoemde ‘experts’ werkelijk vertegenwoordigen, wanneer zij zich zonder enig voorbehoud scharen achter een constructie waarin toezichthouders worden gegijzeld: “Jullie positie is pas zeker als het onderzoek er komt danwel de gewenste uitkomst heeft.” Dat is geen waarborg voor integriteit – dat is politieke chantage in zijn zuiverste vorm.

Zo raakt het toezicht gepolitiseerd, en worden de noodzakelijke checks-and-balances stelselmatig uitgehold. De aandeelhouder presenteert deze inmenging als verantwoordelijkheid, maar verandert commissarissen in uitvoerders van zijn politieke agenda. Daarmee wordt een gevaarlijk precedent geschapen voor Bonaire, juist nu het eiland behoefte heeft aan transparantie, rechtszekerheid en volwassen bestuursverhoudingen – niet aan opportunistisch machtsspel, verpakt in misleidende mediaberichten.

PBNO roept alle verantwoordelijke actoren – in bestuur, politiek en media – op om de wettelijke en governance-kaders strikt te respecteren, de vertrouwelijkheid van aandeelhoudersrelaties te beschermen en het onafhankelijk functioneren van toezichtorganen te waarborgen. Alleen dan kan goed bestuur op Bonaire geloofwaardig worden hersteld.